您现在的位置:主页 > 喜中网报码开奖结果看看 > 正文内容

为什么五代十国中南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在

发布日期:2019-11-06 14:51   来源:未知   阅读:
 

  为什么五代十国中,南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在南方的汉人是不是越来越多?

  为什么五代十国中,南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在南方的汉人是不是越来越多?

  为什么五代十国中,南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在南方的汉人是不是越来越多?都说中国汉人最厉害,但是为什么都是少数民族的节度使更加厉害???那么来到南方的汉人...

  为什么五代十国中,南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在南方的汉人是不是越来越多?都说中国汉人最厉害,但是为什么都是少数民族的节度使更加厉害???那么来到南方的汉人们到后来和当地人混血了还是不是真正的汉人?大分裂是否也是有一定的历史意义?

  为什么连交趾可以独立???真的是想不通啊!!!!契丹真的是最厉害的吗?先在北方的汉人们真的是契丹族的混血吗?那么韩国人说的万里大国是不是有一些历史依据??他们为什么不顾我们的情感乱造历史???我们是不是最厉害的民族?到底……

  初学历史——发觉历史真的是一点都不好玩,太残忍了!!!也太乱了,和学的理想道德相差甚远……尔虞我诈的,很无聊。但是总有一种更亲切的感觉,又恨又喜。看的资料多了感觉越来越乱。但是那一种历史感又责备着去不断的学习,因为我觉得作为中国人,对历史要有感情。求高手指教。解惑……展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部楼主,首先我想说,你提的问题很有意思,我也很有兴趣来回答一下,我就试着说一下吧:

  中国封建王朝历史上下2200多年,南方一直都是中原王朝的安身之地,从晋室南渡到宋室南迁,翻遍一本历史书,似乎只有隋炀帝南迁以后没有好下场,被逆臣缢死在江都,之所以南方会成为中原王朝一直以来的安身之所,我自己认为,最主要的原因是北方的民族是游牧民族,中原则是农耕社会,经不起游牧民族的骑兵的洗礼,所以一旦北方的游牧民族入侵中原王朝,往往就会有大厮杀,像永嘉之乱就是一个明证,但是长江却成了横在北方骑兵面前的一道天堑,同样也成了南方政权的一个安身符,而中原地区的农耕文化也注定了中原王朝如果没有一支精锐的骑兵的话,在阶段性的对抗中,绝对不是北方游牧民族的对手,但是从历史的大环境来看,即时北方游牧民族在中原建立了政权,也会因为时间的流逝而被汉化,但是有一点我可以很肯定地告诉楼主,汉族是最强大的,那些少数民族政权,不习汉化的都是短命政权,大到曾经不可一世的元朝,小到十六国里多的是,只有习汉化的政权才能长久,大清朝不就是个例,所以不管游牧民族他们曾经是多么多么的强大,都只是一时之勇,可以这么说,是汉人的习俗文化帮助少数民族政权得以长久,得不到帮助的或“不屑”帮助的都是短命王朝,这也就是楼主所说的大分裂的所谓历史意义也正是在于此,史家所宣传的民族大融合促进中华民族的进一步发展说的也就是这个意思,历史其实很好玩,有很多东西都是值得我们去探究,去思考,至于楼主所说的尔虞我诈,理想道德,绝不是无聊的东西呵呵,其实这正是我们研究历史所必须要考虑的东西,中国自古以来就是礼仪之邦,讲究忠孝礼义廉耻,古人做官,必读四书五经,但是为什么历朝历代都有奸臣小人,但凡改朝换代汉奸贼子就层出不穷,这也就是历史的妙趣所在,楼主试想一下,如果历史是正儿八经的人物和事情,那谁还会提起精神去研究呢,就是因为复杂,才会有东西,发掘点让人去探讨嘛

  【2】、政权变来变去不假,北方统治者即使无道,也不会把人都赶到南方去,南方何以得出汉人“越来越多”的结论;

  【3】、南边小国也不安宁,吴国、南唐奢靡腐朽,蜀国(前后蜀)、楚国、南汉等国君都荒淫无道,诸子争宠,后来南唐又灭了楚、闽两国,地方小军阀也趁机割据,“偏安”安哪呐?!

  【4】、更加厉害怎么都迅速亡国了??后唐李存勖实际就他一代,后面都是养子即位,后晋、后汉更不足论,皇帝沙陀族出身的真正有几人???最厉害的还是郭威、柴荣这些人,稳固内部,征伐契丹,为北宋的统一奠定了坚实的基础的这几人;

  【5】、交趾独立问南汉。再者,那会儿割据纷争不息,他乘便割据一方,于乱世来说很正常。

  【6】、混血这种事,千百代都没间断过,上溯还有匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等,民族多了去了,故混血不足论;

  【7】、契丹是强,但不足畏,那会儿五代正乱,没多的功夫管北边的事,www.mh96.com后来柴荣北伐成功,就足以证明综合国力的变强及有正确的军事领导,契丹并非多难对付,至于后宋朝太宗以后的事,那都是宋的国策和皇帝懦弱的缘故,并非线】、至于韩国说的什么,毫无意义,故此不论。。

  展开全部没听过谁说汉人是最厉害的民族,应该没人这么自大吧。还有你的问题也太多了 提的也太片面。比如少数民族节度使更厉害,不知道是怎么得出这样的结论 还是说历史看到那就觉得厉害? 那中原王朝支配他们几百年是不是更厉害?你问的汉人血统问题有意义么?而你说的当地人又是指哪些人?在秦的时候南方基本统一了,不知道你说的什么意思

  契丹真的是最厉害的吗? 不知道你最厉害的定义是什么 如果是武力的话,无疑辽的前中期是厉害的,就算是后期对上宋朝也是压倒性的。 而宋朝的弱也跟他的制度有密切的关系。赵匡胤的皇位得来就不正,自己是武将出身,又夺了人家孤儿寡母的天下 所以他自己当皇帝过后对武将是极力的压制,军队管理权利也高度集中在皇帝一个人身上,造成战时带兵之帅不能有效的指挥军队打仗,最离谱的就是自己身在京城还要对作战部队下指导棋,连对战的士兵排阵都要自己亲自设计。

  对内保持强大的禁卫军部队,方针就是地方部队与中央部队保持平衡。对皇帝来说,这样有利于他的权利稳固,也造成了外弱内强

  还有在宋朝军人的地位是很低的,白小姐资料军人素质也较低 一般都是哪里闹灾了,就跑去那里招兵,可想这样招来的兵到战时攻击力了 统治者认为,将壮健者招募当兵后,老弱者就不可能揭竿反抗,这是防止灾年爆发农民起义的对策。招募军伍子弟,也成为宋朝重要兵源,但效果并不明显

  而顾及我们情感简直是笑话,你自己都说了历史就是尔虞我诈,现在又何尝不是? 只要是对自己又利的,哪需要顾及别人感受。且他们需要一段配的上他们现在成就的历史,即使是谎言

  展开全部你看的历史说太少,也太年轻。五代十国你看看中华书局的《新五代史》,千万不能只看教科书。